Neste artigo
Se o seu celular é como o meu, ele quer se atualizar aparentemente a cada duas semanas. E se as notificações forem levadas a sério, é de extrema importância para o seu bem-estar que ele seja atualizado imediatamente. Ou é de extrema importância para o bem-estar do seu telefone. Ou algo assim. Não está exatamente claro.
Minha tendência é ignorar as notificações por alguns dias até que me seja feito um tipo de ultimato, sem o tom calmo e ameaçador de Liam Neeson: “Iremos atualizá-lo sempre que quisermos, a menos que você o faça agora”.
Ugh. Bem no meio de uma reunião de escritório.
Se “Atualização Importante” fosse um grupo de interesse, tenho que imaginar que é assim que eles se comportariam. Derrotado, permito a atualização.
Não tenho certeza do que exatamente mudou do sistema 6.2.1b para 6.2.1c, mas tenho dificuldade em imaginar que fosse algo terrivelmente importante.
Os Sistemas Operacionais do Mundo
As civilizações também têm sistemas operacionais. Instituições, leis e costumes culturais mudam ao longo do tempo. Sistemas operacionais robustos possuem mecanismos integrados para auditar e editar as mudanças necessárias. As mudanças ocorrem, geralmente, lentamente, às vezes rapidamente.
A última vez que experimentamos um período de atualizações rápidas foi há quase 100 anos. Hoje, vamos dar uma olhada nessa atualização – especificamente, em termos de economia.
A década de 1930. A Grande Depressão. O país passou de uma euforia do mercado de ações para um desemprego de 25% em poucos anos. Como você pode imaginar, a maior preocupação dos formuladores de políticas (e dos economistas sombrios que os orientavam) era garantir que o desemprego pudesse ser mantido o mais baixo possível. A teoria econômica da época se concentrava na interseção dos fatores de produção (principalmente trabalho e capital), resultando na máxima produtividade possível da economia.
Ele era mais jovem do que seus contemporâneos, mas John Maynard Keynes era amplamente reconhecido como o teórico econômico mais perspicaz e sagaz da época. Sua ideia inovadora? O governo deve acumular receitas de impostos durante os períodos de crescimento econômico e, em seguida, aumentar os gastos, especificamente em tempos de recessão econômica – a ideia aqui é que o governo acumularia um excedente durante os tempos bons. Em seguida, nos períodos de queda econômica, o governo retomaria esse excedente para aumentar seus gastos.
Isso teria um efeito estimulante na economia no momento em que seria mais necessário. Também funcionaria como um estabilizador natural, significando altos mais baixos, mas baixos mais altos. No final do dia, era isso que os consumidores e empresas mais desejavam: estabilidade.
Hoje em dia, isso parece óbvio, mas foi uma atualização importante para a época. Por exemplo, considere a proporção sem precedentes da população dos Estados Unidos que agora vive em áreas urbanas. Em 1820, menos de 10% dos Estados Unidos viviam em áreas urbanas. Em 1920, pouco mais de 50% viviam. Nossos meios de subsistência eram uma função das estações de colheita por 99% da história humana. Hoje, vivemos para atender à demanda de produção.
A industrialização do Ocidente possibilitou os excedentes de produtividade que levariam a boom e recessões cíclicas maiores. A base de nosso pensamento econômico são exércitos de trabalhadores preenchendo prédios de fábricas. As crenças de Keynes foram aceitas nos estudos econômicos como “ortodoxia”, com a adesão a escolas de pensamento alternativas descritas como “heterodoxas”.
E isso seria bom, exceto pelo fato de que a ortodoxia keynesiana atual não se aplica à economia americana do século 21. De fato, enquanto a indústria foi o motor da economia há 100 anos, gastamos todo o período do pós-guerra desindustrializando. Hoje, quase três quartos da força de trabalho trabalha no setor de serviços, com cerca de 15% ainda trabalhando na indústria.
Portanto, quando os números do desemprego estão em baixos históricos, mas os consumidores parecem não estar se beneficiando dessa situação, precisamos verificar se há alguma atualização disponível para nossa compreensão desse problema. Isso será um tópico para outro dia.
Nota para nossos leitores
Obrigado por ler este primeiro artigo na série “Grande Atualização” do colaborador Dan DiFilippo. Dan acredita firmemente que vieses institucionais e culturais obscureceram nossa compreensão do mundo em constante mudança, especialmente em termos de finanças e economia. Acompanhem enquanto ele explora uma série de assuntos que podem exigir uma nova perspectiva, incluindo imóveis, macroeconomia, política doméstica, geopolítica, demografia, cultura, tecnologia, empreendedorismo e muito mais. Comente abaixo se você tiver um tópico que precisa de uma nova perspectiva que gostaria que ele abordasse.
Get the Best Funding
Encontre rapidamente e compare credores amigáveis aos investidores que se especializam em sua estratégia de investimento única. É rápido, gratuito e mais fácil do que nunca!
Pronto para ter sucesso em investimentos imobiliários? Crie uma conta gratuita no BiggerPockets para aprender sobre estratégias de investimento; fazer perguntas e obter respostas de nossa comunidade de mais de 2 milhões de membros; conectar-se com agentes imobiliários amigáveis aos investidores; e muito mais.
Nota do BiggerPockets: Essas são opiniões escritas pelo autor e não necessariamente representam as opiniões do BiggerPockets.